Bozdağ, MYK toplantısı için AK Parti Genel Merkezi’ne gelişinde gazetecilerin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a yönelik ”suikast girişimi” iddiaları ile ilgili sorularını yanıtladı.

Konuyla ilgili gerekli incelemelerin yapıldığını belirten Bozdağ, gerçeğin ise adli soruşturma sonucunda ortaya çıkacağını söyledi.

Bekir Bozdağ, ”Biz de gerçeğin ortaya çıkmasını bekliyoruz” dedi.

Bir gazetecinin ”Bu planlanmış profesyonel bir suikast olabilir mi?” sorusuna ise Bozdağ, şu yanıtı verdi:

”Bu iddiaları araştırmak Cumhuriyet Savcılarının görevi ve bununla ilgili araştırmalar yapıldıktan sonra hepimiz bu işin gerçeği nedir, maddi gerçeği ne değildir, o zaman öğreneceğiz. Şu aşamada sizden fazla bir şey bildiğimi söyleyemem. Ama durum vahim bir durumdur. Bu durumun araştırılması, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve ilgililer kimse veya failleri kimlerse onlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılması zaten gereklidir.”

Bozdağ, yakalanan kişilerin asker olduklarının hatırlatılması üzerine ise ”Bu konular tamamen soruşturmanın süreci içerisinde değerlendirilecek konular” dedi.

AYŞENUR BAHÇEKAPILI

AK Parti Grup Başkanvekili Ayşenur Bahçekapılı, Başbakan Yardımcısı Arınç’a yönelik ”suikast” iddialarına ilişkin soruya,”Şiddetle reddediyorum. Ama soruşturma aşamasında şu anda bir şey söylemek pek mümkün değil. Ama çok üzüntü verici. Hukukun üstünlüğünü sağlamaya çalıştığımız bu günlerde böyle bir olayı kabul edebilmek mümkün değil. Geçmiş olsun, diyorum” yanıtını verdi.

Bahçekapılı, ”yakalanan kişilerin asker olmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusu üzerine, ”Şu anda bir şey söylemek mümkün değil” dedi.

SUAT KILIÇ

AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç ise aynı yöndeki soruya şu yanıtı verdi:

”Konunun detaylarına çok vakıf değiliz. Hukuk devletinde yaşıyoruz. Yargı, kurumlar gereken incelemeyi, soruşturmayı mutlak surette yapacaktır. Konu tüm detayları ile ortaya çıktığı zaman herkesi doğru bilgilendirme imkanı olacaktır. Hukuk devleti çalışıyor. Türkiye, demokrasisine, hukukuna, hukukun üstünlüğüne mutlaka sahip çıkacaktır.”

AK Parti Genel Başkan Danışmanı Akif Gülle ise aynı soru üzerine şunları söyledi:

”Bülent Arınç Bey bizim Başbakan Yardımcımız, kariyeri, geçmişi itibarıyla da TBMM Başkanlığını yapmış, yetişmiş, değerli devlet adamlarımızdan birisi. Kendisine karşı sonsuz sevgimiz, saygımız var. Sayın Başbakanımızın yanında ülkemize hizmetleri beraber götürme gayreti içerisinde. Kendisine karşı olabilecek her türlü yanlış bir hareketin konuşuluyor olması bile veya böyle bir hareket yapma gibi teşebbüste bulunulması bile oldukça üzücüdür. Güvenlik güçlerimizin sonsuz gayreti böyle bir olayı ortaya çıkarmıştır. Hepimiz için geçmiş olsun, diyorum.”

Eski TBMM Başkanı ve AK Parti Manisa Milletvekili Bülent Arınç, kamuoyunda A, B ve C planları olduğu iddialarını reddederek, “Bir tek düşüncemiz var; o da AK Parti hakkında açılmış davanın retle sonuçlanmasıdır.” dedi.

Arınç, bir takım açılış ve ziyaretlerde bulunmak üzere geldiği Denizli’de Vali Yavuz Erkmen ve Denizli Belediye Başkanı Nihat Zeybekci’yi makamlarında ziyaret etti.

Başkan Zeybekci’yi ziyaretinde ülke gündemindeki konuları değerlendiren Arınç, AK Parti hakkında açılan kapatılma davasının bekledikleri gibi hızla ilerlediğini söyledi. Davanın hayırlı bir şekilde sonuçlanarak Türkiye’nin rahatlamasını istediklerini söyleyen Arınç, partinin kapatılma halinde A, B ve C planlarının olduğu iddialarının doğru olmadığını ifade etti.
Arınç, “A, B ve C planlarını konuşmaya gerek yok. Çünkü bizim bir tek planımız bir tek düşüncemiz bir tek arzumuz var. O da AK Parti hakkında açılmış davanın retle sonuçlanmasıdır. Yani mahkemenin bu davayı yeterli görmemesi ve AK Parti hakkında kapatma istemini reddetmesidir. Bundan da eminiz. Bunun dışında doğrusu hiçbir planımız yok.” dedi.

Türk halkına güvendiklerini ifade eden Arınç, “Bundan 1 yıl önce Türk seçmeninin iki kişiden birisinin onayladığı AK Parti’yi iktidara getirmiştir. 17 milyon oy almış bir partinin suç işlediğini iddia etmek veya kapatılması gerektiğini söylemek hukuk dışı bir anlayış olur. Anayasa Mahkemesi’nin sayın üyelerinin örnek bir karar vereceğine inanıyoruz.” ifadelerini kullandı.

Kapatma davası ile birlikte ekonomide ve sosyal hayatta bir gerileme başladığını kaydeden Arınç, “Bunu kapatma davasıyla birlikte güvensizlik ve istikrasızlık olarak değerlendirmek mümkün. Karar verilmesiyle birlikte Türkiye yeniden büyük bir ivme ile başarılı çalışmalarına devam edecek ve geri kaldığımız kısa sürede bunu aşmış olacağız.” şeklinde konuştu.

“ŞENER BAŞARILI OLAMAZ”

AK Parti’den istifa eden Abdüllatif Şener’in yeni oluşumu hakkındaki soruları da cevaplayan Arınç, Şener’in eski bir dostu olduğunu; ancak başarılı olamayacağını söyledi.

Arınç, şunları kaydetti: “AK Parti’den medeni bir şekilde istifa ettiler. Şimdi bir çalışma yaptığını duyuyoruz. Bu çalışmaları doğrusu merakta etmiyoruz. Çünkü bizim kanaatimize göre AK Parti gibi güçlü parti ve iktidar varken siyasette bir boşluk bulunmuyorken yeni bir siyasi oluşumun geleceği olmaz. Başarılıda olamaz, kazançlı da olmaz. Dolayısıyla kendi tercihleriyle baş başa kalmışlardır. Tercihlerinin sonucunu da çok uzun olmayan bir sürede göreceğiz.”

Eski Başbakanlardan Necmettin Erbakan’ın cezasının affedilmesi konusunda sorulan bir soruyu ise Arınç, “Erbakan’ın zihni, dimağı çok güçlü; ancak vücudunda rahatsızlıklar olduğunu biliyoruz. Bunlar sürekliyse cumhurbaşkanı yetkisini kullanabilir. Geçtiğimiz cumhurbaşkanları bu yetkiyi kullandılar.” dedi.

Öte yandan, Arınç, ziyarette Başkanı Zeybekci’ye mesir macunu hediye etti.

Kaynak: CafeSiyaset

Savcı Bey’e, dedesinin şeyh olmasından dolayı çok umutlanmamasını tavsiye etmeyi bir borç biliyorum. Sakın Cumhuriyet gazetesinin gazına gelmesin.

Bırakın şeyh olmasını, benim birinci derece göbekten dedem Hz. Âdem de bir peygamberdi ama, bakın şu halime… Bende hiç en büyük dedesi peygamber bir insan ahvali var mı? Yani dedesinin şeyh olması Savcı Bey’e öbür yanda bir şey kazandırmayabilir.

Kısacası, öbür yanda dedelerle ve acı gerçeklerle yüzleşmek de var.

İnsanlar din diyanetle ilgili konularda laflamaya görsünler, hemen, “benim dedem de iyi bir Müslüman’dı, anam başörtülüydü” söylemlerinin arkasına sığınıyorlar. Tıpkı Cumhuriyet gazetesinin savcı bey için yaptığı haberde olduğu gibi. Bizlere, merhum dedelerimizin ne yaptığını değil, bizden sonrakilere, yani torun torbamıza ne kadar yaşanabilir bir ülke ve dünya bıraktığımızın hesabını soracaklar.
Neyse biz konumuza geçelim. Cumartesi akşamı STV’de Hakkını Helal Et programını izlerken, reklâm arasında kanallar arasında şöyle bir gezineyim dediğimde, FOX TV’de Şaban Oğlu Şaban filmi ilişti gözüme. Bilenler bilir, Kemal Sunal filmlerinin toplumda neden bu kadar ilgi gördüğünü sosyolojik açıdan analiz eden Kemal Sunal Fenomeni adlı bir kitabım da var benim.

Kadını kesip budundan köfte yapmak…

Kemal Sunal’la Halit Akçatepe’nin rol aldığı film daha karşıma çıkar çıkmaz öyle bir repliğe denk geldim ki, kafam dank etti. Evin hanımı olan Adile Naşit’in kaybolan elmasını bulmak üzere dedektif rolünde konağa gelen ikili, yemek saatine denk gelirler. Halit Akçatepe masadakilere dedektif edasıyla yönelttiği “ne yiyorsunuz, söyleyin bakalım” sorusuna “kadınbudu köfte” cevabı alınca, Kemal Sunal’a dönerek, “Demek bu evde kadın kestiler, budundan da köfte yapıp yiyorlar” der.

Sözü uzatmaya gerek yok. Yargıtay Başsavcısının AK Parti’nin kapatılması istemiyle açtığı dava için hazırladığı iddianameye göz atarken görüyorsunuz ki, filmde geçen ve kadınbudu köfteden yola çıkarak bir kadının öldürülmüş olabileceğini ima eden replikteki tema bile, demokratik bir ülkede AK Parti’yi kapatmak için öne sürülen iddialardan ve çıkarımlardan daha güçlü duruyor.

Yazıyı başlık olan konumuz da bu zaten. Malum, Türkiye geçen hafta kadınbudu köfte olayını tartışmıştı. Bir programda bu yemeğin isminin pirinçli köfte olarak ifade edilmesinin önerilmesi üzerine, laiklik elden gidiyor teranesi başlatılmıştı. Savcı Bey her nasılsa bunu atlamış ve gözden kaçırmış olmalı. Gazete kupürlerinden oluşan ve bazıları daha sonra tekzip edilen iddialara göz atarken, gözüm bu örneği de aradı. Şaka bir yana, acı ama gerçek bir tablo ile karşı karşıyayız. Ülke bu duruma düşürülmemeliydi.

İddianamede Milli Şairimiz Mehmet Akif’in Safahat’ını dağıtmak bile kapatma gerekçesi olarak yer aldığına göre (iddianame, sayfa 104), kadınbudu köfte isminden yola çıkarak şöyle okkalı bir irtica manifestosu yazmak daha çarpıcı olmaz mıydı (!)

Meclis Başkanı Köksal Toptan, “23 Nisan’da ülkemize gelecek olan çocuklara şimdi ben bunu nasıl izah edeceğim” sözü bu açıdan fevkalade önemlidir. Ben olsam o gün Savcı Bey’i Meclis’e davet eder, buyurun siz anlatın derdim. Herhalde çocukların birçoğu iddianamedeki örneklerden yola çıkarak, “İyi ama Savcı Amca, bizim evdeki durum da böyle. Bizim evi de kapatmayı düşünür müsünüz” diyeceklerdir.

İddianamedeki kimi örneklere bakınca, aslında şık olmamış denilebilecek türden noktalar varsa da, bunlardan yola çıkarak bir iktidar partisi hakkında kapatma isteminde bulunmak, bir iki eksiğinden dolayı belki de sadece ikaz edilebilecek birini idam etmek gibi ağır bir ceza talebi var karşımızda.

Vatandaş umursamadı…

AK Parti’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurulduğu haberi son dakika gelişmesi olarak televizyon ekranlarına düştüğü ve internet sitelerinde yer aldığı andan itibaren, bir iletişimci olarak konunun gelişimini izlemeye aldım. Ne o akşamki haber bültenleri sıra dışı reyting rekorları kırdılar, ne de internet sitelerinde yer alan konuyla ilgili haber en çok okunanlar listelerini alt üst etti. İlginçtir, vatandaş bu haberi iplemedi.

O kadar ki, iddianamenin tamamını ilk yayınlamakla övünen gazetenin o gün web sayfasında en çok okunan haber, erkeklerin g noktası haberi oldu. Yani vatandaş cinsel içerikli habere verdiği önem kadar konuya ilgi göstermedi. Siyasi iktidardan çok cinsel iktidar konusu daha çok ilgilendirdi okuyucuları… Ben bunu şöyle anlıyorum; En Son Babalar Duyar dizindeki Kadir’in yaptığı gibi, vatandaş da, “dert etme gardaş, zamanı gelince, sandık kurulunca hallederiz” anlayışında oldu. İyi de, olan da yine ülkeye oldu.

Ergenekoncular Savcı Bey’e ne kadar teşekkür etseler yeridir… Savcı Bey davayı öyle bir zamanda açtı ki, böylesine önemli bir davanın arkasında güçlü bir siyasi iradenin varlığı zarureti ortada iken, Savcı Bey bunu bir bakıma ortadan kaldırdı. Davayla ilgili mikrofonlara ilk konuşan isim olan Kültür Bakanı Ertuğrul Günay’ın; “Türkiye’nin iyiye ve ileriye gitmesini istemeyen çevreler çok önemli yerlere sızmışlar” sözündeki gönderme neyle ilgiliydi bilemiyoruz. Nitekim HAK-PAR Van İl Başkanı Mehmet Baydar: “Ergenekon çetesine yönelik operasyona rahatsız olan derin güçlerin AK Parti’ye yönelik bir karşı operasyon başlattığını düşünüyorum” demiş.

Türbanla ilgili konular nedeniyle YÖK Başkanının ismi de geçiyor iddianamede. Hazır her şeyi yazmışken ve iddianamenin ağırlıklı noktasını türban oluşturuyorken, başörtüsü Allah’ın emridir diyen devlet bürokratı Diyanet İşleri Başkanını da katsalardı işin içine. Nasıl olurdu dersiniz?

Son sözümüz şu olsun. Moralinizi asla bozmayın. Önemli olan millet şuurunun ve seçmen duyarlılığının gelişmesidir. Ve bu tür çıkışlar, son birkaç asırdır ülkede işlerin nasıl yürüdüğünü gösterme adına vatandaşın gözünün açılmasına ve perdenin aralanmasına büyük katkı yapmaktadır. Vatandaş şahit olduğu bu tür manzaralarla demokrasi oyununda bugüne kadar kendisine biçilen rolün meğer sadece figüranlık olduğunu görmekte, gerçek oyuncusu olma yolunda önemli bir bilinçlenme evresi yaşamaktadır. Bin kitapla anlatılamayacak olaylar bir olayla ayan beyan kendini göstermektedir.

Herkesin bir planı olduğu gibi elbette Allah’ın da bir planı vardır. Önemli olan, bizim kader planında ne kadar doğru çizgiye yakın olduğumuzdur. Yoksa değil dedemizin şeyh olması, peygamber olması bile öbür yakada bizleri kurtaramayabilir.

Osman Özsoy – Haber7

Davanın açıldığı tarihin özenle seçilmiş olduğu anlaşılıyor…

Erdoğan’ın Başbakan oluşunun beşinci yıldönümünde/14 Mart’ta iktidar partisine hareket çekilerek “laikçi mesaj” veriliyor…

Ben de bu vesileyle bir hatırlatma yapayım…

Siirt’te şiir okuduğu için siyasi yolu kesilmek istenen Erdoğan, Siirt’ten seçilerek Başbakan olmuştu:

Bu asla bir tesadüf değildi…

“Eski Statüko” medyadaki işbirlikçilerine Erdoğan’ın “muhtar bile olamayacağını” söyletiyordu…

Sonrasında neler olduğunu hep birlikte gördük…

“Taş Devri” nostaljisi yapan şu son filmin finalini de inşallah hep birlikte göreceğiz…

Kimse sakın bir yerlere kaçmasın, ha!

367 ve 27 Nisan atraksiyonlarının nasıl berhava edildiğini hep birlikte yaşamıştık, değil mi?

“Statüko” kalıntılarının bütün engellemelerine rağmen Abdullah Gül’ün Çankaya’ya çıkmış olduğu gerçeğini unutmuş görünenlere özellikle söylüyorum!

* * *

Yargıtay Başsavcılığı’nın dava açması yaklaşık bir yıldır bekleniyordu…

24 Nisan 2007′de, Gül’ün adaylığı açıklandıktan sonraki süreçte alttan alta kapatma davası hazırlıkları yapılmıştı…

O vakit açamadılar. Bugünlere kaldı…

İşaretleri yok değildi…

Cumhuriyet gazetesinin reklam kampanyası…

Tansel Çölaşan’ın darbe çığırtkanlığı yapıp türbanla ilgili konuşması…

“Morrison Süleyman”ın “Türban şeriat devletinin arayışıdır” şeklindeki “Vural Sayaç Tarzı” çıkışı…

Tabii en başta “367 Sabih”in “AKP kapatılmalıdır” diye kapı kapı, ekran ekran dolaşması…

* * *

Kapatma davasındaki gerekçeler o denli dayanaksız ve geçersiz ki, bu durum bünyesinde Eski Statüko’nun kalıntılarını taşıyan Yargıtay’ın ne denli siyasileştiğini gösteriyor…

Meclis’te grubu bulunan dört partiden ikisi hakkında kapatma davası açan Yargıtay, türbana özgürlük istediği için pekala MHP’yi de şarampole yuvarlamak isteyebilir.

Böylelikle CHP’ye iktidar yolu açılmış olur!

Yargıtay’dan kelepir; hilesi hurdası üzerinde özel formüllü “Tek Parti’ye Dönüş” formülü!

Sonu? Çıkmaz Sokak!

* * *

Kapatma davası, bu topraklarda demokrasiyi benimsemiş herkesi derinden yaraladı, çok üzdü…

Buna mukabil, Yargıtay Başsavcısının TBMM hakkında, dahası milleti hakkında kapatma davası açamadığı için üzgün olduğunu düşünüyorum!

Yalçınkaya’nın “siyaset yapmayan, siyaset üstü” konumdaki Cumhurbaşkanı’na siyaset yasağı konulmasını istemesi ise yargı erkinin ne denli çürüdüğünün açık göstergesidir…

Bu dava, Başsavcı’nın milletinin iradesine ve demokrasimize karşı duyduğu nefretin de kanıtıdır!

Yalçınkaya, aslında “laik-demokratik sisteme” kapatma davası açmış bulunuyor.

* * *

Anayasa Mahkemesi bu büyük ayıp hakkında nasıl bir karar verebilir?

Kapatma kararı çıkabilmesi için 11 üyenin 7′sinin oyu gerekiyor: Mahkeme’deki üyelerden 8′ini Sezer’in atadığı biliniyor…

Tam da bu noktada, 2007′de yaşadıklarımızı hatırlatmakta fayda görüyorum…

Mahkeme, 1 Mayıs’ta “367 şart” demişti…

Ancak aynı mahkeme 5 Temmuz’da –Sezer ve CHP’nin anayasa değişikliği paketinin iptali için yaptığı başvuruyu reddederken- bu kez 367 Şartı’nı gerekli görmemişti!

Yani, iki ay sonra 367 konusunda üyelerden dördü farklı bir karara imza atmıştı: 9-2′lik netice 6-5′le tersine dönüvermişti…

Anayasa Mahkemesi, 22 Ekim’de de yine 6-5′lik bir sonuçla Haşim Kılıç’ı başkan seçmişti…

Bu hatırlatmaları, mahkemenin AKP’yi kapatma ihtimalini çok yüksek görenler için yaptım…

* * *

Kapatma davası, neticesi ne olursa olsun iktidar partisinin oylarında yeni bir patlamaya yol açacak bir sürecin başlangıcıdır…

Başta CHP’liler olmak üzere -dava açıldığı için sevinenler “siyasi yenilgiler”den fal tutmaya devam edeceklerdir…

Kapatma davasına bakıp eski korkuları depreşen, yelkenlerini indirenler veya Türkiye’de yaşanan tarihi “eksen değişimi” hakkında kuşkuya düşenler ise ancak kendilerine gece yaparlar…

Eski Statüko’nun devletin içinde yer tutmuş kimi bildik parçalarının kapatma davası açmış olması, asla “Türkiye’nin Yeni Gidişatı”nın önünü kesemez…

367′nin finalinde ne olduğunu unutmayınız…

27 Nisan’dan sonra darbe bekleyenler havalarını almadılar mı?

“Gül asla Çankaya’ya çıkamaz, yolda elektrikler kesilir, kaza olur, tomruk düşebilir” diye babalananlar neredeler şimdi?

Her defasında söylüyorum: Eski hal, muhaldir…

Tamer Korkmaz – Yeni Şafak

Arınç, iddianamede isminin geçmesinin kendisine şeref verdiğini söyledi.

Arınç, parti kapatma davalarının, siyaseten kapatılmak istenen partiye hiçbir zararı olmadığını ifade ederek, ”AK Parti önümüzdeki seçimlerde bu zulüm ve haksızlık karşısında yüzde 70 oy alacaktır” dedi.

Arınç, Manisa ve Beyoğlu Belediyeleri arasındaki ”Kardeş Şehir” protokolünün imza töreninde basın mensuplarının AK Parti hakkındaki kapatma davasına ilişkin sorularını yanıtladı.
”ANAYASA MAHKEMESİ KÖKTEN REDDEDECEKTİR”

Türkiye’nin demokratikleşme ve özgürleşme noktasında bu kadar mesafe aldıktan sonra, temel haklarda alabildiğine genişleme mücadelesi verirken, ”bir siyasi partinin gelişigüzel kapatılmak istenmesini sadece üzüntüyle karşıladıklarını” dile getiren Arınç, ”Bu çok yanlıştır, hukuka uymaz, delilden mahrumdur… Ve inanıyorum ki, Anayasa Mahkemesi bu davayı kökten reddedecektir” dedi.

YÜZDE 70 OY ALIRIZ

“Ben 40 yıla yaklaşan siyasi hayatım içinde, geçmiş bazı davaların iddianamesinde de yer alan bir kişi olarak tecrübemle söylüyorum ki, bu parti kapatma davalarının siyaseten kapatılmak istenen partiye hiçbir zararı olmaz. Aksine, aldığımız telefonlardan, çevremizden bize karşı dayanışma ve destekleme içinde bulunan kişilerden, kurumlardan aldığımız haber onu gösteriyor ki, AK Parti önümüzdeki seçimlerde bu zulüm ve haksızlık karşısında yüzde 70 oy alacaktır. Siyaseten hiçbir kayıp söz konusu değildir ama bunun dışında Türkiye’nin bazı şeyler kaybedeceğini düşünüyorum.”

”DAVADA İSMİM GEÇMESEYDİ…”

Eski TBMM Başkanı ve Manisa Milletvekili Bülent Arınç, bu davada suçlanan insanlardan ilk üçü içinde kendi isminin yer aldığının söylendiğini anımsatarak, sözlerine şöyle devam etti:

”Görmedim de başkalarının yalancısıyım. Bu beni üzmez, bu beni endişe ve korkuya sevk etmez. Ama ben siyasi hayatım boyunca attığım her adımın, yaptığım her işin, söylediğim her sözün hesabını şerefle verdim. Kuştan korkan darı ekmez. Biz siyasette bildiğimiz doğruların arkasındayız. Doğru adına ne biliyorsak, onu yapmaya devam edeceğiz.

Aslında benim üzülmem gereken bir tek şey vardı, böylesine haksız açılmış bir davada ismim geçmeseydi kendimden endişe ederdim. Kendimden şüphe ederdim. Çok şükür vicdanım müsterih… Böylesine bir davada, böylesine bir iddianame ile suçlanmak ancak bana şeref getirir. Bundan dolayı da milletimin önündeyim ve milletimin vereceği karara hazırım.”

”ZİL ÇALIP OYNAMASIN”

”Hiçbir siyasetçi ‘Böyle bir dava açıldı’ diye, ‘bu dava sonunda AK Parti kapatılır’ diye ellerini ovuşturmasın, zil çalıp oynamasın; ağzından çıkan sözlere dikkat etsin. Bazı kendini siyasetçi zanneden zavallıların, dün akşamdan bu yana söyledikleri sözleri ibretle dinliyoruz. Bunların siyasetten anladığı bir şey yoktur, seçimden anladığı bir şey yoktur. Hiçbirisi sandık, seçim, seçmen bilmez. Genel başkanlarının çantalarını taşımaktan, onlara kulluk etmekten belleri eğrilmiş bu insanların, bir siyasi parti hakkında ‘Ne kadar da iyi oldu, biz de zaten bunu bekliyorduk’ demesini, onların ayıbı olarak görüyorum.”
Kaynak: Anadolu Ajansı